「以案说法」区县级政府实施征收,乡镇政府自认强拆房

发布日期:2020-09-09 07:50   来源:未知   阅读:

导读

第三人姜家山乡人民政府称,2020生肖表排码表图,房屋是我拆的,不是柯城区人民政府拆的,责任我来承担。(违法强拆房屋,还那么理直气壮,厉害厉害!!!)

2. 浙江省高级人民法院于2019年10月8日作出终审《行政裁定书》,驳回上诉,维持原裁定。

本案经过一审、二审、再审,法院均认定姜家山乡人民政府承担强拆房屋的法律责任,应以姜家山乡人民政府为被告提起行政诉讼。本案该如何维权?律师支招最佳方案。

被告柯城区人民政府答辩称,未参与实施强拆行为,不是本案的主体资格,不承担强拆行为的法律后果。

原告宋先生等3人坚持认为,柯城区人民政府是征收房屋和土地的法定主体,征收期间的行为结果均应由柯城区政府负责,况且,柯城区人民政府作出了批复,批准了姜家山乡人民政府实施城中村搬迁改造工作。原告提供证据,证明柯城区人民政府的领导出现在拆迁现场,但不能确定是否参与实施拆迁工作。

3. 中华人民共和最高人民法院于2020年8月13日作出《再审裁定书》,驳回再审申请。

到底是谁拆的,法院判决来了。

没给补偿,房屋却被拆了,打官司告谁?

衢州市中级人民法院一审开庭审理:

1. 衢州市中级人民院于2019年5月12日作出初审《行政裁定书》,驳回原告起诉。

衢州市中级人民法院认定系由姜家山乡人民政府实施的强拆行为,应由姜家山乡人民政府承担法律责任,法官当庭询问原告宋先生等3人是否变更被告为姜家山乡人民政府,因宋先生等3人均表示不变更,坚持起诉柯城区人民政府。

本案中,姜家山乡人民政府作为行政主体,能够独立承担法律责任,而且其已经自认实施了强拆房屋的行为,依照《行政诉讼法》的规定,以姜家山乡人民政府未被告,向柯城区人民法院提起行政诉讼,确认强拆房屋的行为违法,并附带提起行政赔偿诉讼,主张因姜家山乡人民政府的强拆行为,给原告造成的实际财产损失,包括房屋价值、室内装饰装修、室内物品等损失。律师普法:《行政诉讼法》规定,行政诉讼起诉的期限为6个月,行政复议的期限为60天,本案属于违法强拆房屋的事实行为,未告知诉讼救济权利,依据《行政诉讼法》解释的规定,起诉期限自知道强拆之日起计算,1年。

2018年11月,浙江省衢州市柯城区姜家山乡,宋先生、姜先生、徐女生的房屋被强拆了,柯城区人民政府作为征收主体,3人以柯城区人民政府为被告,向衢州市中级人民法院提起行政诉讼。庭审期间,姜家山乡人民政府以第三人的身份参与庭审,自认强拆了宋先生等3人的房屋,问题来了,到底谁拆的房屋?

【浙江省案例】乡(镇)人民政府自认强拆房屋,虽有区(县)级人民政府实施征收行为,强拆房屋的法律责任,最终由乡(镇)人民政府承担。以往案例中,区(县)级人民政府组织实施征收,房屋被莫名强拆,或者被偷拆,或者其他非行政机关(个人、公司、合伙企业等第三人)自认实施的强拆,视为区(县)级人民政府实施的强拆行为,应以区(县)级人民政府为被告起诉至法院,请求确认强拆房屋行为违法,附带行政赔偿。